bíróság hazugság kiemelt választási csalás

A FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK FELÜGYELETI ELJÁRÁST KEZDEMÉNYEZETT

Olvasási idő: 3 perc

 

Fellépéseinknek helyt adva a Fővárosi Törvényszék felügyeleti eljárást kezdeményezett
a XX. Küldöttgyűlésen történtek miatt.

 

Tisztelt VDSzSz Szolidaritás tagok!

 

Előzmény:

Korábban beszámoltunk arról, hogy a törvényi határidőre nem sikerült beadnia a VDSzSz Szolidaritásnak a 2019 májusában megtartott XX. Küldöttgyűlés jegyzőkönyvét és dokumentumait, így nem jegyezte be a bíróság a jelenlegi vezetését a szakszervezetnek.

(Ez további jogi aggályokat és kérdéseket vet fel a működésben, döntések meghozatalában, személyi kérdésekben és a megállapodások aláírásában,
főleg a kollektív szerződés módosítások és a bértárgyalások kapcsán, de erről kicsit később…
)

TESSÉK MONDANI, MERRE VAN A BÍRÓSÁG?

Ezek után megküldte a VDSzSz Szolidaritás az összetákolt jegyzőkönyvet és iratokat a bíróságnak.

A SZÓ SZERINTI JEGYZŐKÖNYV, AVAGY A GÁTLÁSTALANSÁG NETOVÁBBJA!

A gátlástalan viselkedés miatt kötelezést nyújtottunk be a bírósághoz, amelyről akkor be is számoltunk, de mások is követték példánkat.

KÖTELEZÉS KÉRÉSE A SZÓ SZERINTI JEGYZŐKÖNYV ÜGYÉBEN

Kötelezések

Ezt követően a bíróság tájékoztatta az egyik kérelmezőt, hogy a kérelemnek eleget téve intézkedik a kifogásolt és hiányos dokumentációk mielőbbi pótlására
és felszólítja a VDSzSz Szolidaritást ezek mielőbbi benyújtására.

Majd a hó elején tudomásunkra hozták, hogy a VDSzSz Szolidaritás csalással az elnöki székbe huppantottja a Fővárosi Törvényszék hiánypótlásra felszólító végzésében foglaltak teljesítésére vonatkozó a határidő hosszabbításért esengő kuncsorgást követően, részben eleget téve a bíróság felhívásának a Fővárosi Törvényszékhez eljuttatta az alább közzétett, a VDSzSz Szolidaritás XX. Küldöttgyűléséről készített szó szerintinek feltüntetett, de valójában csak majdnem szó szerinti jegyzőkönyvét.

XX. Küldöttgyűlés Jegyzőkönyve

 

Az ügy pikantériája, hogy a mellékelt kísérőlevélben a VDSzSz Szolidaritás a Rail Cargó Hungária szakszervezethez telepített,
volt vezető jogtanácsosának a bíróságnak írt állításai között meglepve olvastuk, hogy T. Enikő azért nem tudta aláírni a jegyzőkönyvet,
mert munkaviszonya 2019 május 24. -én megszűnt. Nos az állítás természetesen, mint annyi minden más a Thököly úti bázison nem igaz.
Hiszen Enikő munkaviszonya 2019 július 31. -én szűnt meg. A jegyzőkönyvet, pedig azért nem tudta elkészíteni és aláírni,
mert Halasi Zoli számára azt lehetetlenné tette.

(Erről honlapunkon korábban, már beszámoltunk.)

A szó szerinti jegyzőkönyv megnevezés sem valós. Ugyanis például B. Zsolt VDSzSz Szolidaritás tag, aki a Nyugati Pályaudvaron alapszervezeti vezető ügyvivő (küldött) Halasi Zoltán 26. oldal utolsó bekezdésében szereplő, Őt lejáratni szándékozó kijelentésére feldúltan reagált,
majd az indulatos zoltáni válasz a jegyzőkönyvből – biztosan véletlenül – kimaradt.

A Fővárosi Törvényszéknél a jogtanácsos valótlan állításai miatt az alábbi észrevételt tettük.

 

Ezek után úgy döntöttek a VDSzSz Szolidaritás “legitim” vezetői, hogy a 2019 November 26. keddre összehívott
Startos társasági választmányi ülést határozatlan időre elhalasztják!

Erről értesítette az egyik területi vezető a tisztségviselőket:

Tájékoztatlak benneteket arról, hogy a november 26-ra meghirdetett START Társasági Választmányi ülésünk később kerül megtartásra,
mivel még országosan zajlanak a tagcsoporti és alapszervezeti tisztújítások. Amint meglesz a pontos időpont,
küldjük a meghívót és bejelentőket.

 

Ha a fent leírtak igazak, akkor a 2019 November 25. hétfőre összehívott MÁV Társasági Választmánynak
nincs akadálya, hisz mindenütt megtartották (eredményesen) a helyi választásokat?

 

Úgy tudjuk, hogy nem!

 

De erről az újabb cinikus húzásról később részletesen is beszámolunk.